content="https://q5.itc.cn/images01/20250907/7e403d99a53e46a59346eef6204f02b7.jpeg"/>

近日，体坛周报副总编马德兴就国足选帅发表的看法，引发了球迷和业内人士的广泛关注与讨论。他认为，在当前环境下，选择外籍教练执教国足更为合适，本土教练虽有执教能力，但面临诸多阻碍。

马德兴指出，老百姓对于国足的期望很简单，就是出线，并不在意教练来自哪个国家。然而，足球行业从业者在选帅时需要全面考量。从业务能力看，中国本土教练并不逊色，完全具备执教国足的能力。但在现实中，他们面临着巨大的压力与挑战。中国社会特有的领导与被领导关系，让本土教练难以专注于执教本身。他们不仅要应对执教工作，还得处理各种人际关系和社会诱惑，这分散了他们大量的精力，使得他们无法充分发挥自己的执教水平。

与之不同的是，外教与中国足协是纯粹的雇佣关系，只受合同约束，不存在绝对的领导与服从关系。例如2001年十强赛之前，中国足协与米卢之间的矛盾已十分尖锐，在用人等方面存在诸多分歧，但因为出线了且合同在身，米卢得以继续执教。这种情况下，外教能更自由地按照自己的理念和战术安排执教球队，而不用担心领导的过多干涉。

此外，大众认知也是本土教练面临的一个难题。即使有年轻且能力出色的本土教练，若大众对其缺乏了解，也会在一开始就对其执教产生不利影响。这种外界的质疑和不信任，无疑会增加本土教练的执教压力。

在现阶段，国足需要的是一位能够不受过多干扰，专注于球队战术和训练，带领球队取得好成绩的教练。外籍教练在这方面具有一定优势，他们能更纯粹地投入到执教工作中，按照自己的方式打造球队战术体系。

当然，这并非否定本土教练的能力，只是当前的环境对他们执教国足存在诸多不利因素。未来，若中国足球的大环境有所改变，本土教练或许能在国足主帅的位置上大放异彩。但就目前而言，选择外教执教国足，不失为一种更为务实的选择 。